Taxe foncière 2026 · France entière

Taxe foncière par département

Les 99 départements classés par taux médian, du plus taxé au moins taxé. Médiane nationale 40,33 % sur 34 820 communes.

Le taux de taxe foncière n’est pas voté au niveau du département : il est la somme des taux votés par la commune, l’intercommunalité, les syndicats et quelques taxes annexes. La médiane départementale ne dit donc pas ce que vous payez — elle dit dans quel voisinage fiscal vous vous trouvez. L’écart réel se joue entre communes voisines, et il est souvent plus grand à l’intérieur d’un département qu’entre deux régions.

RangDépartementTaux médianCommunesLa plus taxée
1Aude62,28 %432Saint-Nazaire d'Aude — 101,13 %
2Guyane62,23 %20Kourou — 78,19 %
3Gers58,53 %460Saint Clar — 83,39 %
4Guadeloupe58,20 %32Anse-Bertrand — 87,88 %
5Martinique50,83 %34Case Pilote — 67,84 %
6Tarn-et-Garonne50,81 %194Montauban — 68,77 %
7Tarn49,97 %314Salies — 80,16 %
8Hautes-Alpes49,80 %162La Haute Beaume — 96,75 %
9Aisne48,10 %798Saint Quentin — 70,40 %
10Seine-Maritime48,00 %706Sainte-Austreberthe — 79,10 %
11Loir-et-Cher47,98 %266Pruniers-en-Sologne — 67,58 %
12Dordogne47,77 %503Coulounieix-Chamiers — 74,69 %
13La Réunion47,23 %24Saint-Louis — 72,57 %
14Mayenne47,18 %240Cherance — 66,78 %
15Oise47,08 %680Brasseuse — 79,63 %
16Orne46,61 %381L'Aigle — 61,30 %
17Maine-et-Loire46,58 %176Montreuil-Juigne — 64,67 %
18Charente46,43 %361Mouthiers sur Boeme — 68,19 %
19Meuse45,86 %488Baudonvilliers — 64,53 %
20Alpes-de-Haute-Provence45,55 %197Demandolx — 77,56 %
21Somme45,35 %767Etoile (l') — 78,18 %
22Gard45,22 %350Sommieres — 71,46 %
23Lot-et-Garonne45,06 %319Lafox — 68,53 %
24Calvados44,92 %526Troarn — 81,57 %
25Ardennes44,67 %446Douzy — 70,01 %
26Hérault44,12 %342Sete — 64,67 %
27Jura44,08 %493Saint Claude — 64,46 %
28Haute-Marne43,71 %423Vieville — 70,75 %
29Vosges43,52 %504Vaubexy — 67,74 %
30Ariège43,45 %322Le Pla — 64,42 %
31Eure43,28 %584Ste Colombe Pres Vernon — 70,04 %
32Lot42,88 %312Cahors — 65,09 %
33Pyrénées-Orientales42,53 %226Eyne — 62,88 %
34Cantal42,37 %250Saint Etienne Cantales — 63,56 %
35Eure-et-Loir42,37 %365Mainvilliers — 64,02 %
36Sarthe42,36 %351Coulaines — 57,87 %
37Charente-Maritime42,11 %462Taillebourg — 59,63 %
38Côtes-d’Armor42,04 %346Treguier — 55,63 %
39Yonne41,99 %423Escamps — 66,17 %
40Manche41,88 %445Periers — 61,98 %
41Nord41,48 %646Wattrelos — 67,76 %
42Seine-et-Marne41,25 %505Bussy St Georges — 67,74 %
43Ille-et-Vilaine40,73 %332Chasne sur Illet — 65,03 %
44Pas-de-Calais40,35 %889Bethune — 82,34 %
45Seine-Saint-Denis40,34 %39Bobigny — 50,47 %
46Haute-Garonne40,13 %586Castanet Tolosan — 73,71 %
47Haute-Vienne39,77 %195Vaulry — 59,19 %
48Bouches-du-Rhône39,55 %119La Penne sur Huveaune — 67,26 %
49Gironde39,41 %534Saint-Seurin-sur-l'Isle — 69,00 %
50Loire-Atlantique39,40 %207Notre Dame des Landes — 67,49 %
51Deux-Sèvres39,36 %256Thouars — 54,25 %
52Lozère39,31 %152Le Rozier — 61,40 %
53Puy-de-Dôme39,27 %464Saint Nectaire — 60,81 %
54Aube39,11 %429Voue — 61,15 %
55Haute-Saône39,02 %539Errevet — 55,96 %
56Isère38,47 %507Mizoen — 86,00 %
57Vendée38,27 %253Nesmy — 52,80 %
58Marne38,27 %608Connantre — 59,34 %
59Loiret38,20 %324Checy — 72,06 %
60Aveyron38,16 %284Millau — 53,73 %
61Morbihan38,15 %249Inzinzac Lochrist — 54,76 %
62Saône-et-Loire37,90 %563Paray le Monial — 57,62 %
63Hautes-Pyrénées37,87 %463Bareges — 72,33 %
64Creuse37,71 %255St Fiel — 54,33 %
65Val-de-Marne37,70 %47Gentilly — 50,19 %
66Côte-d’Or37,59 %698Trocheres — 57,59 %
67Corrèze37,57 %277Grandsaignes — 73,26 %
68Nièvre37,52 %309Gimouille — 56,27 %
69Finistère37,45 %275Gouesnou — 49,79 %
70Haute-Loire37,42 %257Le Chambon sur Lignon — 56,26 %
71Vienne37,30 %264Poitiers — 54,92 %
72Cher37,28 %285La Groutte — 60,36 %
73Essonne37,23 %194Juvisy sur Orge — 53,86 %
74Indre-et-Loire36,69 %271Chinon — 51,93 %
75Var36,58 %152La Garde — 59,14 %
76Val-d’Oise36,50 %181Mery sur Oise — 57,54 %
77Allier36,47 %317Montlucon — 55,84 %
78Ardèche36,38 %335Le Teil — 52,23 %
79Landes35,72 %326Ondres — 58,39 %
80Territoire de Belfort35,17 %101Grandvillars — 47,99 %
81Doubs35,12 %560Grand Charmont — 51,47 %
82Indre34,33 %241Obterre — 50,90 %
83Loire33,42 %323St Martin la Plaine — 48,58 %
84Drôme33,28 %357Bourg de Peage — 50,18 %
85Savoie33,24 %273Saint-Colomban-des-Villards — 65,46 %
86Rhône32,98 %266Rontalon — 48,24 %
87Vaucluse32,37 %151Le Pontet — 50,06 %
88Haut-Rhin31,73 %366Mulhouse — 46,92 %
89Meurthe-et-Moselle30,90 %588Villerupt — 53,17 %
90Bas-Rhin29,79 %514Wingen — 43,90 %
91Ain29,65 %391Miribel — 43,64 %
92Haute-Savoie29,17 %279Annemasse — 40,84 %
93Moselle28,84 %722Falck — 69,54 %
94Yvelines28,38 %259Autouillet — 49,72 %
95Alpes-Maritimes27,86 %163La Trinite — 54,13 %
96Corse-du-Sud27,36 %121Levie — 48,34 %
97Pyrénées-Atlantiques27,20 %545Billere — 46,72 %
98Haute-Corse26,98 %235Popolasca — 67,18 %
99Hauts-de-Seine25,87 %36Le Plessis Robinson — 37,61 %

Les départements non classés

Sous 20 communes, une médiane n’a pas de sens statistique. Ces territoires ont leur page, mais ne figurent pas au classement : Paris · Mayotte · Saint-Martin.

Le taux ne fait que la moitié du calcul

Le taux est voté par vos élus : il n’est pas contestable. L’autre moitié de votre cotisation dépend de la valeur locative de votre logement — surface pondérée, catégorie de classement, équipements comptés — établie sur un barème de 1970 et consignée sur la fiche d’évaluation n° 6675-M, un document que l’administration n’envoie jamais spontanément. C’est la seule moitié sur laquelle une erreur se conteste. Voir les douze contrôles, comment réclamer et les exonérations.

Comparer votre commune à ses voisines →

Ce que je fais, et ce que ça coûte

39 €
Le Décodeur

Le guide complet, la fiche décryptée colonne par colonne, les trois lettres types et le simulateur de surface pondérée. Paiement unique, sans abonnement.

Commander le guide
89 €
L'audit de votre fiche

Je lis votre fiche, je chiffre vos écarts en mètres carrés pondérés et je rédige le projet de réclamation. Rapport de 3 pages. +49 € par lot dans le même immeuble.

Commander l'audit

« Combien vais-je récupérer ? » Personne ne peut le dire à l'avance, et méfiez-vous de qui l'annonce : le tarif communal au mètre carré date de 1970 et n'est publié nulle part. Ce que je peux dire, c'est combien de mètres carrés sont en jeu chez vous et si le dossier tient debout. S'il ne tient pas, je vous le dis — c'est aussi ça, l'audit.

Qui écrit ces pages, et ce que je vends

Je suis professionnel de l’immobilier, vingt ans de gestion, et je lis des fiches d’évaluation depuis aussi longtemps. Ces pages sont écrites et vérifiées à la main à partir du fichier REI de la DGFiP, publié en licence ouverte et cité en bas de page.

Deux choses à vendre, et rien d’autre. Le guide à 39 €, pour faire la vérification vous-même, de bout en bout, sans intermédiaire et sans rien me redemander ensuite. L’audit à 89 €, si vous préférez que je lise votre fiche à votre place. Paiement unique dans les deux cas : je ne prends aucun pourcentage sur ce que vous récupérez.

L’audit est un travail, et il est facturé comme tel : je lis votre fiche ligne à ligne, je vérifie les douze points du barème et je vous rends le rapport, que je trouve un écart ou non. Une fiche sans écart exploitable, c’est une réponse aussi : vous savez que le dossier ne tient pas, et vous ne perdez pas six mois à réclamer pour rien.

Ce que je ne ferai jamais : vous annoncer un montant récupérable. Le tarif communal au mètre carré fixé en 1970 n’est publié nulle part, et personne ne peut le chiffrer à l’avance — méfiez-vous de qui le fait. Ce que je peux vous dire, c’est combien de mètres carrés sont en jeu chez vous, et si le dossier tient debout. S’il ne tient pas, je vous le dis.

Source : fichier REI 2025 de la DGFiP, data.gouv.fr, Licence Ouverte 2.0. Jeu de données déposé — DOI 10.5281/zenodo.21860355.